Esta ma\u00f1ana, 4 de junio, se ha presentado el Informa Anual CIE 2020 del SJM Espa\u00f1a. Un an\u00e1lisis de la dif\u00edcil situaci\u00f3n en los Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) con especial atenci\u00f3n a la insuficiente atenci\u00f3n sanitaria. Donde se advierte y justifica la sinraz\u00f3n de mantenerlos abiertos, y se plantean, entre otras medidas, la suspensi\u00f3n de los internamientos. <\/p>\n\n\n\n
El informe se ha presentado con un acto en el Senado. Los CIE cerraron sus puertas ante la declaraci\u00f3n del estado de alarma en marzo de 2020, de una forma inicialmente descoordinada y ca\u00f3tica, aunque luego se percibi\u00f3 el fundamento jur\u00eddico y las decisiones claras de la Polic\u00eda y de la Fiscal\u00eda. Sin embargo, una decisi\u00f3n pol\u00edtica il\u00f3gica que tom\u00f3 la v\u00eda represiva motiv\u00f3 su vuelta a la actividad a partir de septiembre, con insuficientes medidas preventivas anti covid y aislamientos severos para personas contagiadas, con el consiguiente clima de angustia y ansiedad para los internos.<\/p>\n\n\n\n
En 2020 fueron internadas en CIE un total de 2.224 personas, la gran mayor\u00eda (79%) por motivos de devoluci\u00f3n tras entrada irregular, seguida de motivos de expulsi\u00f3n (16%). 42 menores fueron identificados, casi un 2% del total de internos, una cifra demasiado elevada pero inferior a la real, ya que pone en entredicho la fiabilidad de las pruebas de determinaci\u00f3n de la edad. 766 personas solicitaron asilo y 84 fueron aisladas de forma preventiva. <\/p>\n\n\n\n
Un dato importante refleja el innecesario sufrimiento al que se somete a las personas internas: del total de personas devueltas en Espa\u00f1a (1.904), solo un 28% lo fueron desde CIE, as\u00ed como del total de expulsiones (1.835), un 38% desde CIE. El 47% de los internados fueron finalmente puestos en libertad por diversos motivos al no poder ejecutarse su repatriaci\u00f3n forzosa.<\/p>\n\n\n\n
El informe profundiza en una serie de derechos que han sido objeto de tutela judicial y que es preciso garantizar en la pr\u00e1ctica. Entre ellos la instrucci\u00f3n exhaustiva ante denuncias de torturas y tratos degradantes e inhumanos; la detecci\u00f3n de perfiles de protecci\u00f3n internacional o de menores de edad; o la posibilidad de la simple multa por estancia irregular. Ante esta vulneraci\u00f3n de derechos, que se suma a las ya continuadas, como la deficiente atenci\u00f3n sociocultural, jur\u00eddica y sanitaria, las visitas de las diferentes ONG se hacen m\u00e1s importantes que nunca. Los equipos de visitas a CIE de SJM pudieron realizar su trabajo normal hasta la declaraci\u00f3n del estado de alarma y el consiguiente cierre de los centros, pero al retomarse el internamiento, solo en Madrid han podido continuar la labor.<\/p>\n\n\n\n